吃玻璃渣成“生财之途”？一对男女欺骗沪上9家餐厅双双获刑

　　店家报警后，民警参预出现，这俩人前几天在左近另一家餐厅也吃到了异物……同样的玻璃碎渣，同样的敲诈局势，陈某某、姜某某经历这样的“苦肉计”，先后“碰瓷”恫吓沪上9家出名连锁餐厅，索得“赔偿”近万元。

　　10月7日下午，两人双双站上了上海市静安区公民法院被告人席。法院审理后当庭宣判：陈某某、姜某某均犯敲诈勒索罪，分别判处科罚。记者在现场看到，旁听席上，陈某某年老的母亲篮篦满面。

　　“有一次所有人在一家饭店里用饭时，真的吃到了玻璃碎渣，也取得了抵偿。”法庭上，姜某某如此讲述。未尝想，一次不常的事件，竟萌生出“生财”的歪心计。

　　“来看看，谁菜里吃出了什么，嘴都划伤了！”2023年3月30日中午期间，沪上一家餐厅内，又名正在用餐的女来宾从嘴里吐出来沿道玻璃碎渣在餐盘里，男客人却并不惊悸，反而第偶尔间拿起头机拍下“证据”，并叫来工作人员发轫大声理论，声称不赔偿便要投诉或曝光......当庭播放的一组视频证实，显示的正是陈某某、姜某某其中一次敲诈勒索的场景。当天，两人始末此种景象共巧取豪夺餐厅2200余元。

　　据姜某某供述，玻璃碎渣来自旅舍房间摔碎的玻璃杯，每次出去用膳的时刻，她会将玻璃碎渣事先放在裤兜里，进餐厅前再取出含在嘴巴里。“所有人把菜放进嘴里，跟玻璃渣一齐品味，嘴巴划破出血了，所有人（陈某某）就有劲跟店家叙补偿。”姜某某说。

　　多家餐厅任务人员供应的证人证言均呈现，陈某某在与店家途抵偿时，“音响很吵，感化店内其全部人宾客用餐，对店内寻常来往规律发生了感化。”也有店家提出要送医检验，却遭到两人谢绝。

　　据检察组织起诉，2023年3月30日至5月16日功夫，1993年的姜某某与1975年的陈某某事先预谋，在沪上多家餐厅吃饭时，假充在饭菜中吃出异物，以宣扬要拨打12345平台或到食药监投诉、曝光店家等手段相威胁，条款店家免单并补偿200-2000元不等，先后“碰瓷”软硬兼取9家出名连锁餐厅，作恶索得9000余元。

　　“大家一开头不相识，后来才明了的。”“大意吃到3、4次（玻璃渣）之后，你们们疑心过是不是她本身带的。厥后我也就默认了，般配她。” 法庭上，陈某某矢口否定己方有事先预谋巧取豪夺的主观故意。

　　“玻璃碎渣是他创筑的。”“但谁们每次出去用饭之前就会叙，不要再吃到玻璃渣了。”但在姜某某看来，这句话实在是在透露她，不断敲诈索要补偿。广博店家会将补偿款微信转给陈某某，陈某某留下一小个别，大部分转给姜某某。

　　据悉，两人均无处事，也没有其我们收入来源，阻止案发，大部分敲诈勒索得来的钱款已被二人糜掷一空。

　　公诉结构感到，被告人陈某某、姜某某配合多次敲诈勒索全部人人财物，数额较大，其行动均已冒犯《中华人民共和国刑法》，犯罪本相理会，阐明填塞，应以敲诈勒索罪考究其刑事使命。

　　陈某某辩护人对查察结构控诉的罪名没有反对，但辩称，陈某某并无犯法前科，系初犯偶犯，其对违警底子事实是承认承认的，应认定如实供述。且庭前其女儿也已代为缴纳罚金。“恳请法庭给陈某某一个时机，对其赐与壮阔处理并适用缓刑。”

　　对此，公诉人当庭回应：庭审进程中，陈某某矢口否定其有敲榨勒索主观存心，对于与姜某某预谋，陈某某也并不承认，坚称是三四次欺骗之后才了解原形。但当庭播放的侵犯单位监控视频可以看出，陈某某第一次时还是知情。“陈某某从头到尾并未填塞理会到自身的差池，乃至平素把大家们方放在‘被动’的角色上为全班人方辩解解脱。”公诉机关觉得，陈某某并不构成坦直，不高兴对陈某某认定如实供述，也不准许对其合用缓刑。

　　姜某某辩白人辩称，姜某某法治意识稀薄，系初犯偶犯，且服罪悔罪态度非凡，自愿伏罪认罚，作歹所得已全额退赔，哀告法庭依法从轻处置。

　　末了讲演时，陈某某泣如雨下：“希望法庭看在我们父母垂老，孩童尚小的份上，给谁们一次机会，从轻责罚。”

　　结尾，合议庭经评议后当庭宣判：陈某某、姜某某均犯敲诈勒索罪，判处陈某某有期徒刑1年，并惩办金群众币6000元；判处姜某某有期徒刑10个月，缓刑1年，并处分金群众币5000元；退赔赃款发还侵犯单位。