来沪情侣在17家餐厅都吃出玻璃碴？！哺乳期女友满口鲜血勒诈万余元男方却……

　　民警参预后，很快发觉刻下带娃出来用膳的一男一女有些眼熟。经查问得知，向来二人系5月2日在该商场内的另一家餐厅吃到异物并以此央浼积蓄的当事人。

　　持续发生坊镳的警情引起了民警的卫戍，遂向指点重点请示，并谋划将双方带回派出所处理。

　　得知无法顿时取得积蓄，还要进派出所协调，此中的女性顾客姜某速即改口表白不需要索赔了，并欲结清餐费“大事化小”。这更印证了民警的判定——这不是一起简略的糜掷胶葛。

　　在这个火锅店内部，其时她吃出了血，之后店长提出这次餐费免单，而今带我去医院看病，那儿受伤了就突破伤风，全班人就拘泥不去，就必定要私了，而后必定要开价一千块钱私了，人家店长不太快乐，就报警了。

　　出警了之后发现，这个人和之前接警的人是一样的景遇，也是来历你们们之前接警过，有追思。

　　过程对多家当事商户走访排摸和群众视频回忆，警方发现与姜某一叙就餐的外子陈某曾有将口袋中的玻璃碴悄然放入菜品中的动作。

　　经审判，两人很疾便打发了邪恶。向来，陈某与姜某系爱人相合，系来沪无业人员。两人从今年3月底至今，不断同居于案发地附近的一处宾馆并预谋以“饭菜内有异物”为遁词来勒索勒索临近商场内的饭铺从而图利。

　　后两人嫌商户“储积”金额太少，还分别上演“苦肉计”：不光要从饭菜里“吃”出玻璃碴，还有心划伤自身的嘴唇等部位来索赔医药费。

　　姜某打发，每次作案前，她都提前策划好玻璃碴，就餐时放入嘴里，假装是从饭菜里吃出了异物，一时以致会蓄谋划伤嘴唇满口鲜血，随后由陈某（男）出头与店家讲和索赔。

　　我们们就在宾馆里面，由女疑惑人把玻璃杯敲碎后制成很小的玻璃碴，带到表面去用饭。每天都是午时或者傍晚去饭铺，全部人们会挑少少人多的饭店去实行巧取豪夺，跟店长谈，我的菜内部有玻璃碴什么，平常就以私了来处分这个事件，并且大家对待商家这个也有威胁，就跟大家说，所有人倘使不私了，会团体点评投诉，12345投诉，给差评。商家为了裁减教诲，就不清楚之，就赔钱，通常赔五百一千，最高的疏忽是三千块钱左右 。

　　这名丈夫依旧被刑事截留了，因由你们有一个稚童，女犯科疑忌人在哺乳期，对她抉择了取保候审的压迫措施。

　　据查察构造起诉，2023年3月30日至5月16日光阴，1993年的姜某某与1975年的陈某某事先预谋，在沪上多家餐厅吃饭时，假装在饭菜中吃出异物，以宣传要拨打12345平台或到食药监投诉、曝光店家等伎俩相威吓，苦求店家免单并储积200-2000元不等，先后“碰瓷”巧取豪夺9家有名连锁餐厅，作歹索得9000余元。

　　男友陈某在庭上辩称，吃出玻璃碴的作为都是姜某执行的，全部人们前频仍对此并不知情，自后才默认了这种做法。

　　陈某：“后来次数多了全班人就知晓，必定是她（姜某）弄的，出处不能够那么一再都是吃到玻璃的。”

　　其它，从第一次巧取豪夺的监控录像中可以看到，当姜某吃出玻璃碴后，陈某反响很是寂静，毫不合辛酸情，而是直接拿脱手机照相。

　　静安法院刑事审讯庭法官葛立刚表白：“这样一种变态的动作，更印证了被告人姜某的说法，全部人事先辈行了预谋，而且陈某必然是明知的。”

　　法院看待陈某提出的其未插足同谋，否认主观明知的关联辞别，以及分辩人提出的应当对其认定如实供述的关联分辩偏见不予选择。

　　被告人姜某到案后如实供述罪过，积极退赔赃款，确有悔罪发挥，可能从轻惩办。

　　终末，被告人陈某被依法判处有期徒刑一年，并惩办金；被告人姜某被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。